Сутта Не-конфликта-разбор (анализ)

Translator: o

Так мной услышано—

одно время Благословенный в Саваттхи располагается, в роще Джеты, в парке Анатхапиндики.

И здесь Благословенный к монахам обратился:

“Монахи”.

“Почтенный” те монахи Благословенному ответили.

Благословенный это сказал:

“Не-конфликта-разбор вам, монахи, укажу (покажу, ~объясню).

То услышьте, хорошо в уме отразите, буду говорить”.

“Так, почтенный” те монахи Благословенному ответили.

Благословенный это сказал:

“С-желаний-приятностью-не-должно-связываться низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-смысл-пользу-не-содержащей, и с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не-должно-связываться болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим.

К этим, монахи, обеим границам не подходит серединная практика (поступание) Татхагатой постигнутая зрение-дающая, знание-дающая, к равности, к познанию, к пробуждению, к ниббане приводит.

И возвышение нужно-знать, и принижение нужно-знать;

и возвышение узнав (поняв), и принижение узнав, не возвышая, не принижая, только Дхамму нужно-показывать.

Приятного-выбирание должен знать;

приятного-выбирание узнав, с-внутренним приятным-должно-связываться.

Тайную (наедине) речь не должно-говорить, в лицо не уничижительно должно-говорить.

Без-торопливости (неторопливый) должно-говорить, не торопливо.

Национальный-язык (страны) не-должно-устанавливать, общие-понятия (равное-знание) не-должно-переделывать—

это содержание без-конфликта-разбора.

'С-желаний-приятностью-не-должно-связываться низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, и с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не-должно-связываться болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим'—

это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

Которая от-желаниям-предавания-приятная удовлетворённость-связанность низкая, обыденная, обывательская, неблагородная, цель-не-содержащая, болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее — ошибочная-практика.

Которая от-желаниям-предавания-приятная с-удовлетворённостью-связанностью не связанная низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, без боли это явление, без вреда, без тягости, без горения — правильная-практика.

Которая с-само-истязанием-умерщвлением-связанность, болезненная, неблагородная, цель-не-содержащая, болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее — ошибочная-практика.

Которая с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не связанность, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее — правильная-практика.

'С-желаний-приятностью-не-должно-связываться низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, и с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не-должно-связываться болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'К этим обеим границам не подходит серединная практика Татхагатой постигнутая зрение-дающая, знание-дающая, к равности, к познанию, к пробуждению, к ниббане приводит'—

это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

Это именно этот благородный восьмеричный путь, в частности—

правильный взгляд, правильная привычка-намерение, правильное выражение-речь, правильный поступок, правильный быт, правильное старание, правильное памятование, правильное объединение опыта.

'К этим обеим границам не подходит серединная практика Татхагатой постигнутая зрение-дающая, знание-дающая, к равности, к познанию, к пробуждению, к ниббане приводит'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'И возвышение нужно-знать, и принижение нужно-знать;

и возвышение узнав, и принижение узнав, не возвышая, не принижая, только Дхамму нужно-показывать'—

это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

И как, монахи, возвышение и бывает и принижение, но не Дхаммы-показывание?

‘Которые желаниям-предаванию-приятностью удовлетворённости-связанностью связанные низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

это говорящий, некоторых (одних) принижает.

‘Которые желаниям-предаванию-приятностью удовлетворённости-связанностью не связанные низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, все те без-боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

это говорящий, некоторых возвышает.

‘Которые с-само-истязанием-умерщвлением-связанным связанные, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

это говорящий, некоторых принижает.

‘Которые с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не связанные, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, все те без-боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

это говорящий, некоторых возвышает.

‘У кого-либо, у которых, вовлечённости-связанность не покинута (не покончено), все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

это говорящий, некоторых принижает.

‘‘У кого-либо, у которых, вовлечённости-связанность покинута, все те без боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

это говорящий, некоторых возвышает.

Так вот, монахи, и возвышение есть и принижение, но не Дхаммы-показывание.

И как, монахи, не возвышение есть, не принижение, но Дхаммы-показывание?

‘Которые желаниям-предаванию-приятностью удовлетворённости-связанностью связанные низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

так не говорит.

‘Привязаность (cвязанность) — ведь болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная практика’—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

‘Которые желаниям-предаванию-приятностью удовлетворённости-связанностью не связанные низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, все те без-боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

так не говорит.

‘Не-привязаность — ведь без боли, без вреда-досады, без тягости, без горения;

это правильная практика’—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

‘Которые с-само-истязанием-умерщвлением-связанным связанные, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

так не говорит.

‘Привязаность — ведь болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная практика’—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

‘Которые с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не связанные, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, все те без-боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

так не говорит.

‘Не-привязаность — ведь без боли, без вреда-досады, без тягости, без горения;

правильная практика’—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

‘У кого-либо, у которых, вовлечённости-связанность не покинута, все те с болью, с вредом, с тягостью, с горением, ошибочно-практикующие’—

так не говорит.

‘С вовлечённости-связанностью ведь с не покинутой вовлечённость в том числе является не покинутой'—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

‘У кого-либо, у которых, вовлечённости-связанность покинута, все те без боли, без вреда, без тягости, без горения, правильно-практикующие’—

так не говорит.

‘С вовлечённости-связанностью ведь с покинутой вовлечённость в том числе является покинутой'—

это говорящий, именно Дхамму показывает.

Так вот, монахи, не возвышение есть, не принижение, но Дхаммы-показывание.

‘И возвышение нужно-знать, и принижение нужно-знать;

и возвышение узнав, и принижение узнав, не возвышая, не принижая, только Дхамму нужно-показывать’—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'Приятного-выбирание должно-знать;

приятного-выбирание узнав, с-внутренним приятным-должно-связываться'—

Это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

Эти пять, монахи, — желания-множители:

Какие пять?

Глазом распознаваемые (которые могут быть распознаны, потенциально распознаваемые) объекты (виды, предметы) – желанные, обожаемые, приятные, миловидные, связанные с желанием, очаровывающие-вызывающие страсть.

ухом распознаваемые звуки…

носом распознаваемые запахи…

языком распознаваемые вкусы…

телом распознаваемые касания – желанные, обожаемые, приятные, миловидные, связанные с желанием, очаровывающие—

вот эти, монахи, пять желания-множителей.

То которое, монахи, эти пять желания-множителей относительно (отходя из) возникает приятность удовлетворённость, это называется желаний-приятное (комфорт), навоза-приятное, обывательское-приятное, неблагородное-приятное.

‘Не должно-ассоциироваться, не должно-развивать, не должно-преумножать, должно-бояться этого приятного'—утверждаю.

Вот, монахи, монах именно отделившись от желаний, отделившись от неблаготворных явлений с рассуждением с выслеживанием, с упоением-приятную различением-отъединением-рожденную, первую джхану достигнув пребывает.

Рассуждений-выслеживаний от выравнивания, внутреннюю уверенность, ума-мышления едино-бытность (ставший единым), без рассуждения без выслеживания объединением-рожденную с упоением-приятную вторую джхану достигнув пребывает.

И от не-очарованности (бесстрастия) упоением и прямо-видящий пребывает… третью джану…

четвёртую джхану достигнув пребывает.

Это называется отречения-приятное разъединения-приятное уравновешенности-приятное пробуждения-приятное.

‘Должно-ассоциироваться, должно-развивать, должно-преумножать, не должно-бояться этого приятного'—утверждаю.

'Приятного-выбирание должен знать;

приятного-выбирание узнав, с-внутренним приятным-должно-связываться'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'Тайную речь не должно-говорить, в лицо не уничижительно должно-говорить'—

это было сказано.

Из чего исходя это было сказано?

Здесь (в связи с этим), монахи, которую зная как тайную-речь не-по-существу, не-таковую (не так как оно есть), цель-не-содержащую насколько возможно ту тайную речь не должно-говорить.

Также которую зная как тайную-речь по-существу, таковую, цель-содержащую той также должно-тренироваться в не-произнесении.

И которую зная как тайную-речь по-существу, таковую, цель-содержащую здесь время-знающий должен-быть (должно-быть тем, кто знает время) для той тайной-речи произнесения.

Здесь, монахи, которую зная как в лицо уничижительную-речь не-по-существу, не-таковую, цель-не-содержащую насколько возможно ту в лицо уничижительную-речь не должно-говорить.

Также которую зная как в лицо уничижительную-речь по-существу, таковую, цель-содержащую той также должно-тренироваться в не-произнесении.

И которую зная как в лицо уничижительную-речь по-существу, таковую, цель-содержащую здесь должно-быть тем, кто знает время для той в лицо уничижительной-речи произнесения.

'Тайную речь не должно-говорить, в лицо не уничижительно должно-говорить'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'Без-торопливости должно-говорить, не торопливо'—

Это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

Здесь, монахи, у торопливо говорящего тело в том числе устаёт, ум-состояние в том числе сбивается, голос в том числе сбивается, горло заболевает, не разделяемым в том числе является неразличимым торопящегося высказывание.

Здесь, монахи, у неторопливо говорящего тело в том числе не устаёт, ум в том числе не травмируется, голос в том числе не травмируется, горло не заболевает, разделяемым в том числе является различимым торопящегося высказывание.

'Без-торопливости должно-говорить, не торопливо'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

'Нации-язык не-должно-устанавливать, общие-понятия не-должно-преступать (переделывать)'—

Это было сказано. Из чего исходя это было сказано?

И как, монахи, и национального-языка установка есть и общих-понятий перенос?

Вот, монахи, то-именно-в-одних странах 'сосуд' сознают (воспринимают, сличают, снимают), 'чаша' сознают, 'блюдо' сознают, 'глиняная тарелка' сознают, 'ёмкость' сознают, 'блюдце' сознают, 'деревянная-чаша' сознают.

Это как-как то в-тех-в-тех странах сознают так-так настойчиво охваченно установив выражает:

'Это только истинно, пусто-иное'.

Так вот, монахи, и национального-языка установка есть и общих-понятий перенос.

И как, монахи, и национального-языка не-установка есть и общих-понятий не-перенос?

Вот, монахи, то-именно-в-одних странах 'сосуд' сознают, 'чаша' сознают, 'блюдо' сознают, 'глиняная тарелка' сознают, 'ёмкость' сознают, 'блюдце' сознают, 'деревянная-чаша' сознают.

Это как-как то в-тех-в-тех странах сознают 'это кажется мне уважаемые связанно [с этим] выражаются' так-так выражает неохваченный.

Так вот, монахи, и национального-языка не-установка есть и общих-понятий не-перенос.

'Нации-язык не-должно-устанавливать, общие-понятия не-должно-переделывать'—

то что было сказано, из этого исходя было сказано.

Здесь, монахи, которая от-желаниям-предавания-приятная удовлетворённость-связанность низкая, обыденная, обывательская, неблагородная, цель-не-содержащая, болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая от-желаниям-предавания-приятная с-удовлетворённостью-связанностью не связанная низкой, обыденной, обывательской, неблагородной, цель-не-содержащей, без боли это явление, без вреда, без тягости, без горения;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которая с-само-истязанием-умерщвлением-связанность, болезненная, неблагородная, цель-не-содержащая, болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая с-само-истязанием-умерщвлением-связанным не связанность, болезненным, неблагородным, цель-не-содержащим, не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которая эта серединная практика Татхагатой постигнутая зрение-дающая, знание-дающая, к равности, к познанию, к пробуждению, к ниббане приводит, не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которое это и возвышение и принижение, но не Дхаммы-показывание, болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которое это не возвышение есть, не принижение, но Дхаммы-показывание, не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которое это желаний-приятное, навоза-приятное, обывательское-приятное, неблагородное-приятное болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которое это отречения-приятное разъединения-приятное уравновешенности-приятное пробуждения-приятное не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которая эта тайная-речь не-по-существу, не-таковая, цель-не-содержащая болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая эта тайная-речь по-существу, таковая, цель-не-содержащая болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая эта тайная-речь по-существу, таковая, цель-содержащая не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которая эта в лицо уничижительная-речь не-по-существу, не-таковая, цель-не-содержащая болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая эта в лицо уничижительная-речь по-существу, таковая, цель-не-содержащая болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которая эта в лицо уничижительная-речь по-существу, таковая, цель-содержащая не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которое это торопливого сказанное болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которое это не-торопливого сказанное не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Здесь, монахи, которое это и национального-языка установка и общих-понятий перенос болезненное это явление, вредное, тягостное, обжигающее;

ошибочная-практика.

Поэтому это явление с-конфликтом.

Здесь, монахи, которое это и национального-языка не-установка и общих-понятий не-перенос не-болезненное это явление, не-вредное, не-тягостное, не-обжигающее;

правильная-практика.

Поэтому это явление без-конфликта.

Поэтому, монахи, 'и с конфликтом явление узнаете, и без-конфликта явление узнаете;

и с конфликтом явление узнав и без-конфликта явление узнав без-конфликта практику практикуйте' так вот вам, монахи, должно-тренироваться.

И Субхути, монахи, рода-сын без-конфликта-практику практикующий”.

Это сказал Благословенный.

Довольные те монахи Благословенным сказанному обрадовались.

Сутта Не-конфликта-разбор завершена девятая.

All materials on the site are available to everyone and are not protected by copyright. For non-commercial purposes, they may be freely reproduced in any form without the authors’ permission.

You may copy them, post them on websites and social media, quote them, or print them. This is a gift from our foundation to all of humanity.

For any questions, write to Nara Loka: https://naraloka.ru/en

Personal data processing policy and user agreement