Сутта Непосредственная причина
В условиях Саваттхи.
“Монахи, я говорю вам, что уничтожение пятен [загрязнений ума] возможно [только] у того, кто знает и видит, а не у того, кто не знает и не видит.
И что же он знает, что же он видит, благодаря чему происходит уничтожение пятен?
“Такова форма, таково её происхождение, таково её исчезновение;
таково чувство…
таково восприятие…
таковы составляющие…
таково сознание, таково его происхождение, таково его исчезновение” – у того, кто знает так, у того, кто видит так, происходит уничтожение пятен.
Я говорю вам, монахи, что знание уничтожения [пятен] в отношении уничтожения [пятен] имеет непосредственную причину.
Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для знания уничтожения?
[На это] следует ответить так: “Освобождение”.
Я говорю вам, монахи, что у освобождения также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для освобождения?
[На это] следует ответить так: “Бесстрастие”.
Я говорю вам, монахи, что у бесстрастия также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для бесстрастия?
[На это] следует ответить так: “Разочарование”.
Я говорю вам, монахи, что у разочарования также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для разочарования?
[На это] следует ответить так: “Знание и видение явлений как-есть”.
Я говорю вам, монахи, что у знания и видения явлений как-есть также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для знания и видения явлений как-есть?
[На это] следует ответить так: “Сосредоточение”.
Я говорю вам, монахи, что у сосредоточения также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для сосредоточения?
[На это] следует ответить так: “Приятное чувство”.
Я говорю вам, монахи, что у приятного также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для приятного?
[На это] следует ответить так: “Безмятежность”.
Я говорю вам, монахи, что у безмятежности также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у неё не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для безмятежности?
[На это] следует ответить так: “Упоение”.
Я говорю вам, монахи, что у упоения также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для упоения?
[На это] следует ответить так: “Радость”.
Я говорю вам, монахи, что у радости также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у неё не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для радости?
[На это] следует ответить так: “Вера”.
Я говорю вам, монахи, что у веры также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у неё не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для веры?
[На это] следует ответить так: “Боль”.
Я говорю вам, монахи, что у боли также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для боли?
[На это] следует ответить так: “Рождение”.
Я говорю вам, монахи, что у рождения также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для рождения?
[На это] следует ответить так: “Существование”.
Я говорю вам, монахи, что у существования также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для существования?
[На это] следует ответить так: “Поддерживание”.
Я говорю вам, монахи, что у поддерживание также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у него не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для поддерживания?
[На это] следует ответить так: “Цепляние”.
Я говорю вам, монахи, что у цепляния также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у неё не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для цепляния?
[На это] следует ответить так: “Чувство”.
Для чувства [на это] следует ответить так: контакт.
Для контакта – шесть сфер чувств.
Для шести сфер чувств – имя-и-форма.
Для имени-и-формы – сознание.
Для сознания – волевые формирователи.
Я говорю вам, монахи, что у волевых формирователей также есть непосредственная причина. Не так оно, чтобы у них не было непосредственной причины.
И какова непосредственная причина для волевых формирователей?
[На это] следует ответить так: “Невежество”.
Так, монахи, с невежеством как непосредственной причиной, волевые формирователи [возникают].
С волевыми формирователями как непосредственной причиной, сознание [возникает].
С сознанием как непосредственной причиной, имя-и-форма [возникает].
С именем-и-формой как непосредственной причиной, шесть сфер чувств [возникают].
С шестью сферами чувств как непосредственной причиной, контакт [возникает].
С контактом как непосредственной причиной, чувство [возникает].
С чувством как непосредственной причиной, цепляние [возникает].
С цеплянием как непосредственной причиной, поддерживание [возникает].
С поддерживанием как непосредственной причиной, существование [возникает].
С существованием как непосредственной причиной, рождение [возникает].
С рождением как непосредственной причиной, боль [возникает].
С болью как непосредственной причиной, вера [возникает].
С верой как непосредственной причиной, радость [возникает].
С радостью как непосредственной причиной, упоение [возникает].
С упоением как непосредственной причиной, безмятежность [возникает].
С безмятежностью как непосредственной причиной, приятное чувство [возникает].
С приятным чувством как непосредственной причиной, сосредоточение [возникает].
С сосредоточением как непосредственной причиной, знание и видение вещей… [возникает].
Со знанием и видением вещей… как непосредственной причиной, разочарование [возникает].
С разочарованием как непосредственной причиной, бесстрастие [возникает].
С бесстрастием как непосредственной причиной, освобождение [возникает].
С освобождением как непосредственной причиной, знание уничтожения [возникает].
Это, монахи, как ливень проливается тяжёлыми каплями на вершину горы, и водяные потоки устремляются вниз по склону, заполняя расселины, канавки и протоки; а по заполнении этих – заполняют пруды; а по заполнении этих – заполняют озёра; а по заполнении этих – заполняют ручьи; а по заполнении этих – заполняют реки; а по заполнении этих – заполняют великий океан;
то точно также с невежеством как непосредственной причиной, волевые формирователи [возникают]… С освобождением как непосредственной причиной, знание уничтожения [возникает]”.
Третья