Сутта Ваччхаготта

sn / sn44
Связанные Наставления 4.10.1.8 · Раздел Абьяката

И тогда странник Ваччхаготта подошёл к Благословенному и обменялся с ним вежливыми приветствиями.

После обмена вежливыми приветствиями и любезностями он сел рядом и сказал Благословенному:

“Так как же, Мастер Готама, мир вечен?”

“Ваччха, я не утверждал, что “Мир вечен”…

“Значит, Мастер Готама, Татхагата ни существует, ни не существует после смерти?”

“Ваччха, я не утверждал и такого, что

“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”.

“Мастер Готама, в чём условие и причина, почему, когда странникам-приверженцам иных учений задают такие вопросы, они дают такие ответы как:

“Мир вечен” или…

или “Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

И в чем условие и причина, почему, когда Мастеру Готаме задают такие вопросы, он не даёт таких ответов?”

“Мир вечен” или…

или “Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

“Ваччха, странники-приверженцы иных учений считают, что “форма – это “я”, или что “я” владеет формой, или что “форма находится внутри “я”, или что “я” находится внутри формы”.

Они считают, что чувство…

восприятие…

составляющие…

сознание – это “я”, или что “я” владеет сознанием, или что “сознание находится внутри “я”, или что “я” находится в сознании”.

Вот почему, когда странникам-приверженцам иных учений задают такие вопросы, они дают такие ответы как:

“Мир вечен” …

“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”.

Но, Ваччха, Татхагата, Арахант, Правильно Пробуждённый не считает, что “форма – это “я”…

…когда Татхагате задают такие вопросы, он не даёт таких ответов”.

“Мир вечен” или…

или “Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

И тогда странник Ваччхаготта встал с сиденья и отправился к уважаемому Махамоггаллане.

Он обменялся с уважаемым Махамоггалланой вежливыми приветствиями и после обмена вежливыми приветствиями и любезностями он сказал ему:

“Так как же, Мастер Моггаллана, мир вечен?”…

…“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти?”

“Ваччха, Благословенный не утверждал и такого, что:

“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”.

“Мастер Моггаллана, в чём условие и причина, почему, когда странникам-приверженцам иных учений задают такие вопросы, они дают такие ответы как:

“Мир вечен”…

“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

И в чем условие и причина, почему, когда отшельнику Готаме задают такие вопросы, он не даёт таких ответов?”

“Мир вечен” или…

или “Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

“Ваччха, странники-приверженцы иных учений считают, что “форма – это “я”, или что “я” владеет формой, или что “форма находится внутри “я”, или что “я” находится внутри формы”.

Они считают, что чувство…

восприятие…

составляющие…

сознание – это “я”, или что “я” владеет сознанием, или что “сознание находится внутри “я”, или что “я” находится в сознании”.

Вот почему, когда странникам-приверженцам иных учений задают такие вопросы, они дают такие ответы как:

“Мир вечен” …

“Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”.

Но, Ваччха, Татхагата, Арахант, Правильно Пробуждённый не считает, что “форма – это “я”…

Он не считает, что чувство…

восприятие…

составляющие…

сознание – это “я”, или что “я” владеет сознанием, или что “сознание находится внутри “я”, или что “я” находится в сознании”.

…когда Татхагате задают такие вопросы, он не даёт таких ответов”.

“Мир вечен” или… “Татхагата ни существует, ни не существует после смерти”?

“Удивительно, Мастер Моггаллана!

Поразительно, Мастер Моггаллана, как [объяснение] смысла и [используемые] фразы и учителя и ученика совпадают и согласуются друг с другом, не расходятся в отношении главного вопроса.

Только что, Мастер Моггаллана, я подходил к отшельнику Готаме и расспросил его о том же самом.

Отшельник Готама объяснил мне суть точно также, в тех же терминах и фразах, что и Мастер Моггаллана.

Удивительно, Мастер Моггаллана!

Поразительно, Мастер Моггаллана, как [объяснение] смысла и [используемые] фразы и учителя и ученика совпадают и согласуются друг с другом, не расходятся в отношении главного вопроса”.

Восьмая.